37.
ЭКСПЕРИМЕНТ И СИМВОЛ В ТВОРЧЕСТВЕ
ЧЕРНИХОВА И ЛЕОНИДОВА
Творчество И. Леонидова
эволюционировало, отражая внутреннее «биение» пульса художника и реагируя на
внешние воздействия. Но, видоизменяясь, оно в целом отличалось всегда завидной
стабильностью — как в своей мировоззренческой (в первую очередь эстетической и
этической) основе, так и в изобразительно-графическом представлении.
Архитектурное мышление И. Леонидова и
изобразительный язык его проектов тесно связаны с его философией жизни и
искусства, с теми моральными и эстетическими принципами, которых он
придерживался. Мечта и жажда преображения мира и личности, вера в созидательную
миссию искусства, в котором — как и в жизни — он ценил сдержанность и
самоограничение, стали неразрывными спутниками его жизни, а новаторство —
естественной необходимостью деятельности. Отсюда леонидовская концепция
человека — свободного мечтателя и творца.
Как всякий большой художник, И.
Леонидов создал свой собственный словарь форм, в котором процесс развития
нового шел параллельно с процессом кристаллизации накопленного.
Принцип, основанный на пространственном взаимодействии и
пересечении простых геометрических объемов и форм в системе трех ортогоналей,
быстро осваивается И. Леонидовым еще в студенческие годы и находит законченное
выражение в знаменитом проекте Института Ленина, ставшем отправной точкой и
своеобразной моделью всего конструктивистского периода его творчества. В этом
проекте автор расчленяет здание на отдельные самостоятельные объемы, располагая
их по основным координатным осям, и скрепляет их большой, поднятой над уровнем
земли, шарообразной аудиторией — «замковым камнем» всей композиции. Несмотря на
геометрическую простоту форм, их сложное многоуровневое контрастное
взаимодействие в пространстве породило редкую по своей гармонической
завершенности архитектурную композицию.
План здания — характерный образец
супрематического построения, основанного на тончайшем соотношении элементов, их
«веса, скорости и направления движения». Центробежность
движения очевидна. Она графически подчеркнута на чертеже, где основные оси
доведены до краев листа. В пространстве трехмерность динамики и характер
движения ощущаются еще сильнее и очевиднее.
Большая роль в восприятии проекта
принадлежит линейным или графическим элементам, которые выявляют ритмические и
масштабные особенности объемов, подчеркивают тектоническую и конструктивную их
специфику, усиливают центростремительную динамику. Рисунок конструкций
сферической аудитории, например, вызывает прямые ассоциации со стропами воздушного
шара, указывая на желание преодолеть силы гравитации, завоевать архитектурой
воздушное пространство. В этом стремлении к небу, к бесконечности заключен
глубокий символический смысл.
Все последующие проекты супрематической
серии следуют модели Института Ленина, интерпретируя и развивая ее в
зависимости от функциональной специфики объекта или его местоположения. Проект
кинофабрики — образец горизонтально развивающейся, остроконтрастной и динамичной композиции, ритмически богатой и
выразительной. Проект Дома Центросоюза, пожалуй, самое простое архитектурное
решение И. Леонидова. Два пересекающихся под прямым углом разновысоких
параллелепипеда, круглый в плане одноэтажный объем вестибюля и тонкая вертикаль
лифтовой шахты — вот и все.
И. Леонидов широко использует в эти
годы круглые формы, которые являются не только элементами плоскостной и
объемной геометрии, но и вместилищем различных значений и смыслов. Круг
перерастает рамки геометрического понятия и трактуется уже как сфера
жизнедеятельности, организации, воздействия [3]. К тому же очевидна и знаковая
функция этой фигуры — концентрические
круги выражают и изображают центростремительный характер движения. Наиболее
характерны в этом отношении проекты клуба нового социального типа, один из
чертежей к которому — «схема пространственной культорганизации», превратился в
своеобразную симфонию концентрических и пересекающихся колец и дуг.
ЧЕРНИХОВ,
ЯКОВ ГЕОРГИЕВИЧ (1889–1951), русский архитектор и
теоретик искусства, мастер архитектурной графики, представитель авангарда.
Мастер достиг творческой зрелости в тот
период, когда архитектурный авангард уходил с авансцены советской культуры,
оставаясь в статусе чисто «бумажной» архитектуры, проектных фантазий, либо же
чистой теории. Чернихов отразил этот процесс с максимальной обстоятельностью в
своих книгах Искусство начертания (1927), Геометрическое
черчение(1928), Основы современной архитектуры (ОСА;
1930), Орнамент,Конструкция архитектурных и машинных форм, 2-е,
дополненное изданиеОСА (все три книги – 1931) и Архитектурные
фантазии (1933).
Тексты здесь сопровождает огромное
количество виртуозных рисунков, соединяющих гибкую ритмику модерна с конструктивистской футурологией либо с
мифопоэтическими грезами архитектурного экспрессионизма («Везде и всюду
заменяйте слово графикой», – этот лозунг звучит уже в первой из его книг).
Таким образом, конкретные проектные проблемы, которые Чернихов никогда не
упускает из виду (четко различая типы и
функции своих образов), все же превращаются в чистые концепты, наделенные
наглядной эстетической суверенностью. Это позволяло сохранить лучшие потенции
авангардного зодчества в ту пору, когда официальная критика громила его по всем
фронтам.
Я.Чернихов был убежден, что «архитектура становится искусством с того момента, когда ее образы-творения
воспринимаются как ценность художественного порядка». Он был уверен, что
красота является высшей целью зодчего в мире. Своим творчеством он
неопровержимо доказал, что романтическая
возвышенность является неотъемлемой чертой Архитектуры, что особенно
актуально звучит в наше время.
Энергия и творческая нацеленность Чернихова, его стремление к выразительной красоте архитектурной композиции ставят его в один ряд с выдающимися архитекторами и художниками XXв.
Энергия и творческая нацеленность Чернихова, его стремление к выразительной красоте архитектурной композиции ставят его в один ряд с выдающимися архитекторами и художниками XXв.
Комментариев нет:
Отправить комментарий